Apakah perbincangan?

Bukan rahsia lagi bahawa bilangan orang dan bilangan titik pandangan adalah hampir sama. Walau bagaimanapun, seseorang disusun begitu supaya dia tidak dapat menafikan fakta ini, dan sentiasa mencari pendapat yang paling tepat dan munasabah mengenai sebarang isu. Dalam dialog biasa, hampir mustahil untuk mencapai matlamat, oleh itu jenis komunikasi khas datang untuk penyelamatan: perbincangan.

Hujah tradisional jarang berubah sekurang-kurangnya sedikit produktif - sebagai peraturan, alasan untuk ini meningkatkan emosional, argumen yang berat sebelah pihak-pihak dan pertempuran lisan "sementara", kerana dalam ucapan setiap hari mereka timbul tidak dapat diduga. Perbincangan, sebaliknya, adalah sebaliknya dan meletakkan argumentasi, kesungguhan dan kecerdasan para peserta dalam dialog di barisan hadapan. Secara formal, terdapat tiga jenis "komunikasi yang beralasan" yang mengejar matlamat yang sama sekali berbeza dan membayangkan cara yang berbeza untuk dipertikaikan. Perbincangan apodictic mengikuti prinsip "kebenaran dilahirkan dalam kontroversi." Peserta tidak disenarai dengan "perang" antara satu sama lain, sebaliknya - mereka akan mencari jawapan yang paling tepat untuk soalan itu. Sebaliknya secara langsung pendekatan ini adalah ericism, yang merupakan "pertikaian demi hujah", dan merupakan percubaan untuk meyakinkan pihak lawan tentang kebenaran pendapatnya sendiri. Terdapat juga perbincangan jenis yang canggih: golongan sophist tidak bertujuan untuk meyakinkan lawannya untuk menekan kecakapannya, mengelirukan, memanipulasi dan secara amnya - dengan cara yang lebih tinggi daripada lawan. Perbincangan bukan perbualan sehari-hari. Secara Kanalinya, ini adalah keseluruhan peristiwa: topik itu dipersetujui terlebih dahulu; senarai pihak telah disediakan; matlamat akhir yang akan dicapai ditentukan. Sebenarnya, mana-mana mesyuarat ahli politik, mesyuarat "perancangan" mingguan di tempat kerja atau jadual bulat tematik boleh dikaitkan dengan jenis pertemuan ini. Bahkan ada bentuk masa lapang seperti "klub perbincangan". Secara struktural, mereka adalah masyarakat orang yang berkumpul pada tarikh tertentu untuk membincangkan isu-isu (variasi: menonton dan membincangkan filem, berita, peristiwa politik). Pada mesyuarat sedemikian, peranan tambahan "pemimpin" muncul - sebelah neutral, dipanggil untuk mengawal perjalanan pertikaian, untuk menenangkan para peserta yang panas dan, sebaliknya, untuk melibatkan yang paling sederhana dalam perbualan itu.