Esei pada kajian sosial pada 5 mata: perihal penulisan

Apa yang perlu anda ketahui untuk menyelesaikan esei mengenai kajian sosial 5 mata? Keperluan apa yang dibentangkan tahun ini kepada tugas nombor 29? Hacks hayat dan kehalusan, membolehkan anda menulis esei dalam "cemerlang".

Satu esei adalah tugas yang paling sukar dalam peperiksaan dalam kajian sosial, memberikan bilangan maksimum mata. Oleh itu, apabila menulisnya, anda perlu berhati-hati. Terdapat beberapa keperluan penting, pematuhan yang akan memberi pelajar maksimum 5 mata.

Esei ini, pada umumnya, biasa dengan keluarga sekolah sebagai "esei pada topik tertentu". Dan apabila menulisnya, tidak cukup untuk menyenaraikan semua istilah dan fakta yang berkaitan dengan petikan yang dipilih. Ujian tugas ini bukan hanya pengetahuan, tetapi juga keupayaan untuk menggunakannya, merumuskan pendapat sendiri, dan keupayaan untuk secara munasabah membuktikan pandangan seseorang. Literasi dan pengetahuan bahasa Rusia juga sangat bernilai. Sudah tentu, satu kesilapan tidak akan menghukum anda. Tetapi sebilangan besar kesilapan ejaan, sintaksis dan gaya bercakap mengenai tahap pendidikan yang rendah dan dianggap sebagai asas untuk menurunkan skor.

Esei itu mempunyai struktur yang jelas:

1. pengenalan di mana anda perlu menunjukkan kefahaman tentang relevan topik dan pengetahuan umum tentang isu itu;
2. bahagian utama, yang merupakan justifikasi alasan pandangan mereka sendiri mengenai isu yang dibangkitkan oleh penulis;
3. dan kesimpulan di mana perlu untuk meringkaskan semua yang dikatakan dalam teks dan merumuskan idea utama.

Untuk menilai esei mengenai kajian sosial, kriteria tertentu digunakan (syarat ditetapkan dalam KIM sebagai "K"):

Kriteria pertama menilai pemahaman pelajar mengenai erti frasa yang dipilih. Ini mungkin satu atau lebih ayat yang menjelaskan apa yang penulis fikirkan dalam pernyataannya. Untuk pendedahan topik yang lengkap dan betul anda mendapat 1 mata.

Kriteria kedua (K2) dihubungkan dengan keupayaan untuk cekap, berdasarkan fakta-fakta sains sosial, untuk mendedahkan pandangan sendiri tentang masalah yang dibangkitkan oleh penulis dan dianggarkan pada 2 mata.

"Kos" yang sama (2 mata) mempunyai kriteria ketiga, yang menilai kemampuan untuk membantah pendapat seseorang menggunakan peristiwa kehidupan awam. Ringkasnya - anda perlu menunjukkan ketepatan pandangan anda sendiri mengenai masalah dengan contoh ilustrasi. Oleh itu, kriteria kedua dan ketiga esai menunjukkan kedalaman dan keyakinan pengetahuan anda mengenai topik ini.

Pengenalan

Pengenalan, seperti namanya yang digambarkan oleh seksyen, hanya membawa pembaca kepada makna keseluruhan esei. Oleh itu, adalah perlu untuk menunjukkan kepadanya relevan topik yang telah anda pilih, sebenarnya, jelaskan mengapa pengulas perlu membaca beberapa dozen ayat mengikut perenggan pertama. Anda boleh menggunakan cliches paling mudah, seperti "penulis menimbulkan masalah penting", "relevan topik ini, saya melihat bahawa

.

", " soalan ini sangat penting untuk masyarakat moden. "Dan anda boleh menggunakan imaginasi anda sendiri dan menyusun tajuk menarik yang menimbulkan minat dalam keseluruhan komposisi berikutnya.

Jika boleh, sekurang-kurangnya maklumat minimum mengenai pengarang pernyataan harus disediakan. Lagipun, sains sosial bukan hanya satu set fakta. Ini juga orang terima kasih kepada penemuan masyarakat moden yang wujud dalam bentuk yang biasa dengan kami.

Malangnya, pengarang kutipan yang paling sesuai tidak selalu biasa dengan pelajar. Dalam kes ini, perlu untuk meneruskan keperluan logik asas. Hanya bergantung pada pengalaman hidup dan pengetahuan umum tentang kajian sosial, seseorang boleh mengetahui beberapa maklumat tentang penulis. Anda akan mempunyai sekurang-kurangnya 2 sumber maklumat: bidang pengetahuan saintifik yang mana kenyataan itu dimiliki, dan butir-butir nama keluarga.

Ambil, contohnya, aphorism B. G. Ananiev: "Seseorang adalah setiap orang yang tidak menjalani pengasingan tiruan pada bulan pertama hidupnya."

Cara paling mudah untuk menentukan kewarganegaraan pengarang. Hakikat bahawa nama keluarga Rusia kelihatan dengan mata kasar. Ia juga jelas bahawa penulis adalah seorang lelaki. Sudah tentu, ini tidak akan berfungsi dengan nama keluarga asing. "A. Smith" boleh bukan sahaja Adam, tetapi juga Anna, Adelaide atau Amanda. Tetapi mengapa tidak menggunakan petunjuk ucapan asli, jika boleh? Sekarang, mengetahui jantina dan asal penulis, tidak sukar untuk menentukan nama itu. Dalam bahasa Rusia tidak banyak nama lelaki yang bermula dengan huruf "B".

Kini kita menentukan sifat aktiviti saintifiknya. Petikan itu disiarkan dalam bahagian "Sosiologi, Psikologi Sosial". Berdasarkan ini, siapa profesionnya boleh menjadi Boris Ananyev? Saintis politik? Seorang ahli ekonomi? Sudah tentu bukan pakar ornithologist atau pemandu kereta. Jadi, sama ada ahli sosiologi atau ahli psikologi. Memandangkan kedua-dua profesi ini berada dalam hubungan rapat, adalah sangat mungkin untuk memanggil semua "penduduk" sosiologi senarai ini: risiko kesilapan akan menjadi minimum. Bagaimanapun, anda boleh menggabungkan dua profesion itu.

Dengan pengetahuan dalam bidang sains sosial, kesimpulan yang lebih serius boleh diambil. Sebagai contoh, kita tahu bahawa dalam pra-revolusi Rusia, sifat-sifat semula jadi dianggap sebagai faktor penting yang mempengaruhi pembentukan keperibadian. Ini tidak menghairankan, memandangkan struktur kelas masyarakat pada waktu itu. Tetapi pada zaman Soviet, lebih banyak perhatian diberikan kepada pendidikan, pengaruh masyarakat. Ia boleh dianggap secara logik bahawa pengarang tesis adalah dari tempoh kedua, kerana dia mengatakan bahawa setiap orang yang telah terdedah kepada masyarakat pasti akan menjadi orang.

Oleh itu, pengenalan mengenai topik ini mungkin kelihatan seperti ini:

"Pakar psikologi dan ahli sosiologi Soviet yang terkenal, Boris Ananyev, menyentuh perkara yang sangat penting bagi masalah masyarakat moden tentang keadaan pembentukan personaliti dan faktor-faktor yang mempengaruhi proses pendidikan."

Badan utama

Bahagian ini adalah yang terbesar dari segi jumlah teks dan yang paling penting untuk mendapatkan skor maksimum. Apabila menulis, anda juga perlu mematuhi pelan tertentu:

Pendedahan tentang pemikiran penulis. Secara ringkas tetapi seberapa tepat yang boleh dijelaskan, pada pendapat anda, ahli sains telah mengingati apabila menyuarakan ideanya. Jangan terbawa dengan penjelasan terperinci: anda akan memerlukan semua hujah ini apabila membuktikan pendapat anda sendiri. Merumuskan pandangan anda. Anda boleh bersetuju dengan pengarang, objek kepadanya atau mengakui kebenarannya dengan mencabar sebarang aspek tertentu. Hati-hati: Jika dalam hukuman kedua, maksimum ketiga, pengulas tidak melihat kedudukan anda, dia berhak meletakkan "0" untuk semua kerja dan tidak membaca lebih lanjut. Idealnya, lebih baik tidak menggunakan klise yang membosankan "Saya setuju", "Saya rasa pengarang itu salah", dan lain-lain Tunjukkan keunikan anda sendiri! Penjelasan mengenai kedudukan seseorang berdasarkan pengetahuan teoritis. Gunakan maksimum fakta yang berkaitan dengan topik yang dibangkitkan: istilah, klasifikasi, fungsi, tanda-tanda fenomena tertentu, dll. Rata-rata, pendedahan penuh topik memerlukan sekurang-kurangnya 5 - 7 fakta sains sosial. Oleh itu, sebelum menulis karangan, anda harus menyusun secara mental melalui semua pengetahuan anda dan, jika tidak mencukupi, pilihlah sebutan lain. Sudah tentu, keupayaan untuk indah, tanpa ketakutan menenun definisi ke dalam teks adalah yang paling bernilai, supaya kelihatan seperti menggunakan pengetahuan saintifik, tetapi kepada cawangan Kamus Besar Penjelasan. Bukti praktikal tentang pemikiran sendiri. Untuk secara munasabah membuktikan pandangan anda sendiri, terdapat sedikit maklumat teoritis: anda perlu mengesahkan kedudukan anda dengan contoh kehidupan. Untuk mendapatkan skor maksimum, anda mesti menggunakan sekurang-kurangnya 2 contoh, dari pelbagai lapisan kehidupan. Ini boleh menjadi peristiwa sejarah, plot klasik dan fiksyen, maklumat yang diperoleh dari akhbar atau rancangan televisyen, statistik dan juga pengalaman peribadi.

Yang paling dihargai ialah esei, yang, dengan sepenuhnya mendedahkan topik itu, kelihatan seperti esei, bukannya satu senarai istilah dan contoh yang mengesahkannya. Dalam tugas ini, anda boleh menggunakan semua pengetahuan tentang gaya dan teknik artistik teks - tentu saja, sampai ke tahap yang munasabah. Sebilangan besar lirik dan falsafah tidak menghalang esei sama sekali, perkara utama ialah mereka tidak membayangi beban semantik.