Bagaimana menulis bantahan

Perbalahan adalah operasi logik untuk menubuhkan ketidakpastian, atau ketidakcocokan dari tesis yang sebelum ini dikemukakan. Untuk menulis penafasan dengan betul, anda perlu membiasakan diri dengan undang-undang asas logik formal.

Manual arahan

1

Menghuraikan penghakiman dengan fakta. Untuk mempunyai bukti fakta, anda mesti mempunyai dokumen (contohnya, untuk tuntutan undang-undang) atau, sebagai contoh, hasil penyelidikan saintifik yang disahkan, serta bahan audio, video dan foto (untuk sebarang kes). Hujah-hujah semacam itu adalah yang paling kuat, kerana ia berdasarkan keterangan fakta-fakta yang dibuktikan, yang membayangkan kepalsuan dan ketidakpastian yang ditolak.

2

Menetapkan ketidakkonsistenan (atau kepalsuan) akibat yang timbul daripada tesis. Teknik ini dipanggil "pengurangan kepada yang tidak masuk akal." Titik permulaan dalam kes ini akan menjadi pengiktirafan tesis rebuttable untuk sementara sebagai benar. Deras akibatnya yang jelas bertentangan dengan kebenaran, iaitu, tidak masuk akal.

3

Mengutuk hujah-hujah yang diberikan oleh lawan untuk membuktikan tesis dan membuktikan kegagalan mereka. Tetapi jangan lupa bahawa tesis lawan mungkin benar, tetapi dia tidak mempunyai hujah yang baik untuk membuktikan ini. Oleh itu, jika seseorang tidak bersalah atas suatu jenayah yang dia dituduh, tetapi tidak mempunyai bukti yang serius tentang ketidakbersalahannya, perbicaraan itu boleh ditangguhkan sehingga semua fakta ditubuhkan.

4

Menolak kenyataan-kenyataan pihak lawan jika bukti yang dikutip olehnya dalam mempertahankan tesisnya bertentangan dengan logik dan membawa kepada kesimpulan yang salah tentang kebenaran penghakiman. Walau bagaimanapun, kesilapan yang dikenal pasti semasa demonstrasi oleh lawan bukti belum lagi menunjukkan bahawa tesis yang dikemukakan olehnya adalah palsu.

5

Menghuraikan tesis lawan dalam satu cara lagi. Majukan antitesis dan, dengan menggunakan bukti logik, tentukan bahawa ia adalah orang yang benar. Jadi, sebagai contoh, pernyataan: "Semua kulit anjing" boleh disangkal oleh proposisi "Sesetengah anjing tidak menyalak" jika mungkin untuk menunjukkan sekurang-kurangnya satu anjing yang tidak mempunyai keupayaan seperti itu. Dalam erti kata lain, bukti antitesis juga memerlukan fakta (dokumen, dsb.) Dan demonstrasi mereka.